Cómo cita cada motor (no son un monolito)

"Los cuatro" son ChatGPT, Gemini, Perplexity y Claude (con Copilot y AI Overviews / AI Mode de Google como actores adicionales que no puedes ignorar). La idea central: no son un monolito. Cada uno recupera de una infraestructura distinta y tiene sesgos de fuente distintos.

ChatGPT (OpenAI)

Capa de recuperación externa que varía por industria. Cita cuando el browsing está activo; cuando responde de su entrenamiento, no enlaza. Sesgo hacia consenso: Wikipedia, Reddit y validadores de terceros (G2, Capterra, Gartner en B2B). Añade un parámetro de origen a sus enlaces, lo que permite separar su tráfico en analítica.

Gemini (Google)

Anclado en el índice de Google y el Knowledge Graph. Favorece sitios oficiales y bien estructurados, y YouTube. AI Overviews mantiene un solapamiento alto con el ranking orgánico tradicional — es el motor donde tu SEO clásico más se transfiere.

Perplexity

Answer engine puro: cada consulta dispara una búsqueda en vivo con pipeline RAG (20–30 candidatos). Cita por defecto, con marcadores numéricos. Es el más alto en densidad de citas y el más sensible a la frescura; se apoya fuerte en contenido de comunidad (Reddit).

Claude (Anthropic)

Recuperación en vivo. Densidad de citas baja, pero es el outlier: cita contenido generado por usuarios (reviews, foros) a una tasa mayor que los demás y premia la estructura limpia (bullets, secciones). En 2026 Claude pasó a ser uno de los principales referidores de tráfico de IA, así que ya no es un motor "secundario".

Copilot y AI Overviews

Copilot se basa en Bing; Microsoft confirmó públicamente que el schema markup ayuda a sus LLM. AI Overviews no reusa el top orgánico sin más: extrae pasajes individuales, los puntúa y decide si citar.

La lección: deja de preguntar "¿para qué keyword rankeo?" y pregunta "¿de dónde saca cada motor su evidencia en mi categoría?".